Assalamuailaikum wr.wb. Tentunya pembaca sekalian pernah mendengar nama Karl Marx, yang tidak lain adalah tokoh pencetus ideologi sosialis di dunia. Pada kesempatann ini saya akan memberikan beberapa kritikan dan pandangan saya tentang pemikiran Karl Marx tentang hubungan internasional, pemikiran yang Karl Marx yang akan saya kritisi terdapat dalam Jurnal "Karl Marx's Conception of International Relations" oleh Regina Buecker yang sudah saya resume. Saya mengigatkan kembali bahwa kiritikan yang saya berikan ini hanya sebatas pada pemikiran Karl Marx tentang hubungan internasional tidak sampai ke tahap ideologis yang mendalam, karena tentunya membutuhkan analisis yang lebih mendalam.
Konteks Sejarah
Marx lahir pada tahun
1818 di Trier, sebuah kota Prusia dekat perbatasan Perancis. Ia belajar hukum dan
filsafat di Bonn dan Berlin. Menurut Richard P. Appelbaum, Marx menikmati
reputasi suram, selama ia menjadi mahasiswa, Marx tidak pernah memiliki
penghasilan tetap atau pekerjaan tetap dan karena itu ia tergantung pada
dukungan dari kerabat dan teman-temannya, seperti Friedrich Engels, teman
seumur hidup Marx dan patner kerjanya. Bahkan, karena pandangan radikal Marx
dan penekanannya pada hak untuk kebebasan berbicara, Marx diusir dari Perancis,
Belgia dan Jerman. Akhirnya, pada tahun 1849, ia pergi ke pengasingan, di
London, di mana ia meninggal sebagai orang tanpa kewarganegaraan.
Konsep Marx Tentang Manusia
Konsep Marx tentang
manusia, menurut Fromm, hanya dapat sepenuhnya dipahami dengan memahami
konsepnya tentang keterasingan. Manusia terasing ketika ia mengalami dirinya
dan lingkungan dengan cara pasif. Marx mengklaim bahwa "proses alienasi dinyatakan
dalam pekerjaan dan dalam pembagian kerja" dan bahwa "kerja adalah
keterkaitan aktif manusia dengan alam, penciptaan sebuah dunia baru, termasuk
penciptaan manusia itu sendiri '. Karena kerja tidak lagi termasuk dalam sifat “workingman”
tersebut, akhirnya buruh terasing. Akibatnya, manusia tidak dapat
"berkembang dengan bebas". orang terasing dari masyarakat kapitalis terhubung
dengan lingkungannya hanya oleh konsumsi. Marx menunjuk proletariat sebagai orang-orang
yang paling terasing dan membutuhkan proses emansipatoris, dalam rangka untuk
memperoleh kebebasan dari keterasingan tersebut.
Konsep Marx Tentang Negara
Dalam Manifesto
Komunis, Marx menggambarkan evolusi negara, dimulai dengan sejarah awal, di
mana masyarakat hampir sepenuhnya terstruktur dalam peringkat yang berbeda.
Romawi Kuno, misalnya, dibagi menjadi bangsawan, ksatria dan budak. Dengan
kebutuhan tenaga kerja, karena pembangunan pertanian, dan pembangunan negara,
sehingga menghasilkan kelas budak, menjadi perlu. Ini menandai metamorfosis
dari masyarakat kesukuan, yang tidak membutuhkan sebuah negara untuk memastikan
keberadaannya, ke sistem negara kuno. Ini memberi jalan kepada masyarakat feodal,
yang merupakan struktur yang ditentukan oleh hubungan subjectkinship. Dengan
ekspansi perdagangan, borjuasi dikembangkan dan menyisihkan keluar semua kelas
yang tersisa dari Abad Pertengahan. Marx menulis bahwa struktur zaman borjuasi
disederhanakan. Hanya dua kelas antagonis yang saling berhadapan yaitu borjuis
dan proletar.
Menurut Marx, kelas
penguasa menggunakan negara untuk menempatkan kepentingan sendiri dalam
praktek, untuk memperkuat posisi dalam sistem dan mengeksploitasi kelas
pekerja. Marx mengkritik Bruno Bauer, seorang anggota terkemuka dari Austria
Hegelian Muda, karena telah dikacaukan emansipasi politik dengan emansipasi
manusia. Bagi Marx, emansipasi politik adalah sangat penting, tetapi tidak
identik dengan emansipasi manusia, sebagai'' negara mungkin membebaskan diri
dari beberapa kendala, tanpa manusia itu sendiri yang benar-benar terbebas dari
itu ".emansipasi manusia hanya dapat diwujudkan oleh mengubah masyarakat
borjuis: penghapusan milik pribadi, suatu entitas yang mengasingkan manusia.
Marx dan Engels menulis
dalam Kritik Terhadap Program Gotha bahwa kapitalisme dapat diubah oleh
revolusi komunisme, dan negara, dalam periode perubahan, akan dipimpin oleh
"kediktatoran proletariat". Menurut Marx, negara buruh akan
memberikan perawatan kesehatan gratis, dan lembaga pendidikan yang akan bebas
dari gereja dan campur tangan Negara. Tugas kediktatoran proletariat adalah menasionalisasi
alat-alat produksi dan membentuk demokrasi sejati. Menurut Marx, "hak
pilih universal, pemilihan langsung, kampanye multipartai, dan lembaga
parlemen" hanya akan menciptakan "ketidakbebasan". Demokrasi
sejati adalah untuk mayoritas, yang mewakili "sebuah komunitas dimana
perkembangan setiap individu memberikan dasar untuk pengembangan bebas dari
semua."
Dengan nasionalisasi
alat-alat produksi, semua perbedaan kelas terhapuskan dan eksistensi suatu
negara tidak perlu. Suksesi dari hal ini adalah masyarakat komunis. Dia percaya
bahwa masa depan akan dibentuk oleh "dialektika struktur dan
tindakan", dengan demikian, teori tidak bisa meramalkan hasil dari proses
ini.
Konsep Marx Tentang Hubungan Internasional
Menurut Marx konflik
internasional bukan karena struktur anarkis melainkan karena pertentangan antar
kelas. Dalam masyarakat kapitalis, kaum borjuis, yang pada dasarnya secara
nasional terorganisir dan mengontrol sistem pemerintahan yang berbeda, dan kaum
proletar internasional yang terus berkembang, berhadapan dalam permusuhan. Marx
menggambarkan proletariat dan borjuis sebagai kelas modern. karena kaum tani
tidak memiliki kesadaran-kelas dan hubungan di antara mereka sendiri, Marx
tidak menganggapnya sebagai kelas modern tapi sebagai kelas tradisional. Marx
menandakan kelas yang modern sebagai kelas akhir, karena ia memandang
kapitalisme sebagai tahap terakhir sebelum merugikan masyarakat komunis.
Marx juga berpendapat
bahwa kolonialisme ikut berperan dalam membangun kapitalisme di negara
nonkapitalis, dengan menyebabkan persebaran pembangunan industry diseluruh
dunia, sebagai syarat terbentuknya masyarakat sosialis. Menurut Marx
perkembangan kepemilikan pribadi menimbulkan kapitalisme, yang anantinya akan
berubah menjadi sosialis, dalam hal ini Marx mengkritik kolonialisme tetapi
juga membenarkannya.
Marx percaya bahwa
perbedaan antara masyarakat akan dikurangi melalui kapitalisme. Selain itu, Marx percaya bahwa infrastruktur (basis
ekonomi masyarakat) dan pembagian kerja akan mempengaruhi suprastruktur, perilaku
kelas dan negara, tanpa menggugah kesadaran nasional. Marx asumsi bahwa nasionalisme tidak bisa berkembang
di sebagian besar organisasi kaum proletar. Dalam pandangan Marx nasionalisme
bojuis adalah musuh bagi mayoritas sebuah bangsa.
Menurut Marx realisasi
komunisme tergantung pada bagaimana kapitalisme berkembang. Kapitalisme telah
menciptakan keinginan dapat dipenuhi dengan cara sendiri dan akibatnya akan
menyebabkan kerusakan sendiri. Marx membedakan
dua jenis utama dari revolusi: revolusi demokratik borjuis dan revolusi
proletar atau komunis. Dia menyimpulkan dari studi revolusi Inggris, Perancis,
dan Amerika adalah revolusi borjuis, yang kekuatan pendorongnya adalah kelas
menengah, yang termotivasi oleh keinginan untuk ekspansi kapitalistik Marx
menyebut ini sebagai revolusi politik karena hanya menghilangkan sistem politik
lama, sedangkan revolusi sosial tidak hanya menghilangkan sistem politik lama
melainkan juga memberdayakan kaum proletar.
Revolusi, bagi Marx,
memiliki karakter praksis. Teorinya tentang revolusi dan realisasinya melalui
praksis membutuhkan elemen (objektif) pasif. Unsur objektif adalah bahan dasar
dan pengaruhnya adalah kebutuhan manusia. Kebutuhan manusia, bagaimanapun,
adalah bukan penyebab revolusi, tetapi sebagai unsur yang memungkinkan revolusi
itu terjadi.
Marx juga memiliki
pandangan yang berbeada tentang perdamaian, menurut Marx perdamaian universal hanya bisa diwujudkan
bila negara menghilang dalam struktur internasional. Ketika sebagian besar masyarakat dunia
berpartisipasi dalam solidaritas global dan aksi bersama, sebuah masyarakat
sosialis dunia dapat terwujud. Dalam sebuah masyarakat komunis tidak melakukan perang
agresif, karena mereka tahu perang hanya akan menghabiskan modal.
Evolusi dan Relevansi Pemikiran Marx untuk Teori
Hubungan Internasional
Menurut F. Parkinson marxisme
klasik, sangat dipengaruhi oleh munculnya kapitalisme, Marxisme klasik menjadi
tiga asumsi dasar: (1) perluasan terjadi di bawah stimulus pasar dunia yang homogen,
(2) pemerintah awalnya menyadari kepentingan kelas penguasa, dan (3) perbatasan
negara tidak penting karena asumsi bahwa perdagangan kompetitif tidak hanya
lintas batas tetapi juga universal.
Karena distribusi modal
yang tidak merata antara inti dan pinggiran, pemikiran neo-Marxis muncul dan
berkesimpulan bahwa "subsistem ekonomi", seperti Inggris dan
Perancis, mendominasi "sistem ekonomi dunia", sehingga bertentangan
dengan asumsi Marxis klasik; NeoMarxists percaya bahwa kapitalisme dapat
menyebabkan konflik yang parah, pada tingkat internasional, dan imperialisme
yang berakar pada tercukupinya permintaan domestik, sehingga modal dipaksa
untuk mencari outlet di luar negeri dan, jika diperlukan, dengan menggunakan
kekuatan.
Langkah berikutnya
dalam evolusi gagasan Marx, menurut Parkinson, adalah teori pembangunan.
Pendekatan baru ini dimungkinkan ketika negara-negara kurang berkembang banyak
menjadi otonom dan sifat hubungan antara negara maju dan negara berkembang
tumbuh dari situasi baru ini. Teori saat ini khawatir bahwa negara-negara
kurang berkembang akan tetap miskin dan bekerja untuk menemukan cara keluar
dari dilema ini, pendekatan ini berasal dari Amerika Latin. Ekonom Argentina,
Raul Prebish, memperkenalkan istilah "inti" dan "pinggiran".
Yang pertama negara-negara industry yang sepenuhnya berkembang yang merupakan
penerima manfaat dari kondisi perdagangan, dan yang kedua berisi negara-negara
terbelakang yang hanya dapat mengubah nasib mereka dengan industrialisasi.
Marxis sebagian besar
setuju bahwa kapitalisme merupakan sumber perilaku internasional dan bahwa
ekspansi pasukan negara inti untuk menciptakan kekuatan militer yang luar
biasa, untuk menekan pemberontakan negara periferal, yang mencoba untuk
membebaskan diri dari negara-negara inti dominan. Faktanya banyak aktor bukan
nonnegara menunjukkan dominasi faktor ekonomi di dalam masyarakat
internasional.
Menurut penulis Kenneth
W. Thompson, filsafat Marx disalahkan atas kekejaman yang dilakukan oleh
negara-negara yang mengklaim ideologi Marxis. Sebagai contoh, Uni Soviet
membenarkan penindasan dan penganiayaan terhadap kelompok-kelompok tertentu
dari penduduk melalui retorika Marxis tentang penciptaan negara komunis sejati.
Namun, penting untuk membedakan antara Marxisme dan Leninisme, yang membentuk
ideologi Uni Soviet, dan Marxisme, yang merupakan perspektif teoritis yang
berbeda, pendekatan tertentu dalam ilmu sosial, dan kritis teori yang
independen.
Kesimpulan
Bagaimanapun, Marx membawa
nilai besar untuk kebebasan dan universalisme, menekankan perjuangan kelas dan
dominasi faktor ekonomi dalam sistem internasional. Meskipun demikian, ia mengawabaikan
atau meremehkan peran negara serta unsur politik yang penting dari hubungan
internasional, seperti diplomasi, keseimbangan kekuasaan, nasionalisme dan
perang. Ini memiliki. menyebabkan kritik yang mendalam dari ide-ide Marx.
Namun, pemikiran Marx membentuk dasar dari teori sosial, dimana, untuk sebagian
besar, teori internasional kritis dikembangkan pada 1980-an.
Kritikan Terhadap Pandangan Marxisme
Pemikiran Karl Marx
banyak disebabkan oleh latar belakangnya yang ketika itu kehidupannya bisa
disebut suram, Karl Marx juga banyak mengalami perpindahan dari negara satu dan
negara lain dan melihat berbagai ketidakadilan terjadi pada kaum buruh atau
ploretar. Saya sendiri memiliki beberapa kritikan terhadap pemikiran Karl Marx.
Pertama, Karl Marx
mengabaikan unsur-unsur ideologis yang menjadi pemersatu dan pengikat masyarakat. Dalam pandangan Karl Marx unsur pengikat hanya berupa kelas-kelas sosial yang
dipengaruhi oleh kepentingan kaum borjuis dan ploretar, padahal unsur ideologis
juga adalah unsur yang penting dalam mempersatukan sebuah masyarakat baik itu
nasional atau pun universal, unsur ideologis juga merupakan unsur yang penting
dalam pergerakan revolusi, contohnya nyatanya yaitu Revolusi Islam di Iran pada
tahun 1978 yang dipimpin oleh Ayatullah Khomeini.
Kedua, Karl Marx mengabaikan
peran pemerintah sebagai aktor dalam hal mensejahterakan rakyat, padahal
pemerintahlah yang peran dan tanggung jawabnya paling besar dalam hal
mensejahterakan rakyat dan kemudian menjaga kesejahteraan tersebut. Sudah
kewajiban Negara untuk memberikan kesejahteraan bagi rakyatnya, yang mana
kesejahteraan ini akan menunjukkan kegagalan atau keberhasilan suatu
pemerintahan.
Ketiga, Karl Marx
mengabaikan unsur politik yang terdiri dari kepentingan nasional, kekuasaan,
dan keseimbangan kekuatan. Faktanya kepentingan politik tidak selalu
dipengaruhi oleh faktor ekonomi yang seperti dikatankan Karl Marx. Isu keamanan
nasional juga sering terlepas dari faktor-faktor ekonomi tersebut. Jika politik dan ekonomi selalu dihubung-hubungkan maka akan selalu ada eksploitasi ekonomi dalam setiap kegiatan politik.
Keempat, Karl Marx gagal menjelaskan konsep nasionalisme, kedaulatan, keamanan negara, dan hukum internasional yang berberan penting dalam politik internasional, dimana hal ini juga dikritisi oleh pemikir-pemikir realis dan idealis.
Sekian analisis dan kritikan saya terhadap pemikiran Karl Marx tentang hubungan internasional, saran untuk pembaca sekalian, jadilah pembaca yang kritis yang mampu menjelaskan dan menyimpulkan setiap bacaan yang dibaca sehingga tidak terjadi kemandeggan berpikir atau bahkan kesesatan berpikir.